dc.date.accessioned |
2023-03-01T10:19:48Z |
|
dc.date.available |
2023-03-01T10:19:48Z |
|
dc.date.created |
2008-01-20T23:56:35Z |
|
dc.date.issued |
2007 |
|
dc.identifier.uri |
http://hdl.handle.net/123456789/3317 |
|
dc.description.abstract |
Artikkelen framlegger og drøfter en typologi over teoribegreper i samfunnsvitenskapen. Et overordnet skille trekkes mellom tre forskjellige meta-metodologier: Standardmetodologien, den sosialfilosofiske metodologien og den pragmatistiske metodologien. Innen hver av disse skilles det mellom to teoribegreper. De to standardbegrepene er lovorientert teori (som i statistisk orienterte årsaksanalyser) og idealiserende teori (som i matematiserte modeller). De to sosialfilosofiske begrepene er rekonstruerende eller transcendental teori (om samfunnsvitenskapenes mulighetsbetingelser, som hos Habermas, Giddens, o.a.) og dekonstruksjonistisk teori (som i begrepshistorie og diskursanalyse). De to pragmatistiske begrepene er forklaringsorientert ("grounded theory": case-orientert og feltarbeids-inspirert) og kritisk teori (forskning som knytter seg til bestemte samfunnsgrupper som har legitime krav på samfunnsendring). Artikkelen sammenlikner teoribegrepene systematisk, både innenfor og på tvers av de tre forskjellige metodologiene. |
|
dc.language |
NO |
|
dc.title |
Om teori på høyt og lavere nivå |
|
dc.type |
Academic chapter/article |
|
cristin.unitcode |
185,17,7,10 |
|
cristin.unitname |
Institutt for sosiologi/ samfunnsgeografi, Seksjon Sosiologi |
|
cristin.ispublished |
true |
|
cristin.fulltext |
postprint |
|
dc.creator.author |
Mjøset, Lars |
|
dc.identifier.cristin |
50372 |
|
dc.subject.nvi |
VDP::Samfunnsvitenskap: 200VDP::Sosiologi: 220 |
|
dc.type.document |
Kapittel |
|