Abstract:
Bealls liste inneholder nå 195 tvilsomme utgivere. Men disse er et større problem for OAs omdømme enn for forskningens økonomi. Elsevier har alene en driftsmargin som er 120 ganger så stor som et noenlunde adekvat anslag for de totale utbetalingene til de såkalte ”predatory publishers” - rovforleggere. Så hvem er det egentlig som er et problem for forskningen? Om 195 forleggere som stikker av med 10 millioner USD er rovforleggere, hva kaller man den ene som alene stikker av med 1,2 milliarder USD?
